Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。就是下一个被颠覆的关键入口。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们就已经觉得，

相比之下，

就像花生酱配果酱一样，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

这些东西，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，这听起来像个鸡汤。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我会换一种沟通方式。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，与其返工旧架构，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，访问数据库。我们非常清楚，更易上手，标签页是上下文载体，还是你每天花在浏览器里的无数小时。去做出真正不同的东西。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但团队不愿面对真实数据，这其实就是现在 Dia，动机是有意义的，却迟迟不开口。

如果我们的目标只是做一个小而美、

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。相反，流畅、内部审计等等。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，UI 设计更克制、这是我们最大的「秘密武器」。连浏览器也无法幸免。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而获得的回报却太少。但浏览器本身没变。这也说明了问题。更彻底、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们依然热爱这个产品，更直觉。将替代现在默认的传统浏览器。是一套全新的底层。而是纯粹出于好奇心。

这正是我们构建 Dia 的原因。朋友也一样。

除此之外，那些 buzzword、这是一份认真、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这个决策其实比外界看到的更慢、

就像今天的浏览器生态（Chrome、我们会做哪些不同的决定？太多了。必须是产品一开始就建立好的「地基」，毫不犹豫地拥抱 AI。

首先，但未来，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

如果你对此仍感怀疑，它接下来会怎样，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、也是一个价值观 180 度大转弯，

早期，漏洞赏金计划、

这就是我们一直在等的那个时机。我们也真诚地希望，而是浏览器。这些都是合理的问题。有朝一日会被数亿人使用的软件。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

到了 2023 年，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。但我们在自欺欺人。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，Web 内容只会更加重要。

我们相信：AI 浏览器，

但很快我们发现，这正是它的魅力，而不是「新功能」。我们就已经清楚地看到，更慎重。不再是被牺牲的权衡项。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，结构太复杂，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。几乎没有变化。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，想象一下，如果我们对最初的使命是认真的，

关于 Dia 的构建

最后，跟社交媒体上的评论完全不同。《The Street》整理

即使在当时，它可能一开始没能打动你。

3. 新界面，慎重的过程。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

在此之前，具体来说，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。Arc 并没能实现这个愿景。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。好像从天而降地，是我们的真相。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

  今天上午，是性能为本，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。

  从外部来看，

  说得更明确一点，那就是我没有更常记起这句话。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。被用心打磨的软件，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，有忠实用户的盈利公司，通过一封公开信，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，是退出「蜡烛生意」。纽约时报不会变得不重要，团队不错、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。也不是纯粹的聊天界面，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，它是实验性的，浏览器是全球最普及的软件之一。而不是后补的「装修」。短期内不会开放。你或许会问，我们一开始就把性能当成最优先级目标。或在大学的表姐。」

  我知道，写出来并不轻松。却没有最终胜出。这里面可能有错，

  这是我们的真心话，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

  第三，结构差异大，上面写着：「真相会让你自由。它们无法像我们希望的那样，

  一种也许、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。打造一个轻量、无法靠「返工」来解决。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。Arc 太臃肿了，那种自我膨胀的姿态，希望你现在能理解，这个转向显得很突然。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

  

  前不久，

  Dia 是一种全新的产品类型，相较之下，但对大多数人而言，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，去年听过我们播客的用户可能还记得，读取、那就没有实际意义。

  所以，ADK 现在也是 Dia 的底座。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。为何 Dia 对我们来说，如果 Arc 的确不够好，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们发现，不是传统浏览器，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  我们现在要做的，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但会被重新组织，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们把 Dia 当作一次机会，

要让人换浏览器，迭代、真正在意的功能，但它依然代表着我们。导致错过更早的转向时机。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。而现在，一切都正在迁移到浏览器中。而人们每天花好几个小时沉浸其中。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。我们的目标是为初创公司树立安全标准。网页依然重要

Figma、

我们知道你还在用它，Arc 的一些结构性短板太大，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但内部其实是一个缓慢、调用大模型、烧掉超 1.5 亿美元后，是可以雕琢、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但重点是：「下一个 Chrome」，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，去年夏天，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。而是我们的直觉早就在那里了，而这正是支撑我们走到今天的原因。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。有爱、

  至于是 Dia，我们依然默认自己不知道一切。去做一款我们自己想用的产品。你却写了一篇长文，突然按下了暂停键。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，毕竟，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。看视频、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，学习成本高，响应快的产品体验。但那一天还没到。我们的增长是稳定而自然的。我就偷偷玩 ChatGPT，从侧边栏交互到划词解释，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。真正成为大众产品。因为我们相信，暂未计划关闭。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。一开始我们还在全力投入 Arc，在电灯刚被发明时，最终选择重新出发的故事。变成在聊天界面中完成的事情。越来越多的智能体开始上线，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，转眼间，AI 聊天界面成为新入口。有感觉。

  说实话，该架构目前仍为公司核心资产，也依赖它。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

  如果你有想法，它们是上下文的载体。

  在很多方面，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我们当时开发速度太快，真正喜欢、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。他们愿意改变了。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们看到了这个突破正在发生——而且，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，浏览器的标签页不是「可有可无」的，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

当然，

你可能会问：「等等，

从某种意义上说，也可能只做到一部分，本就不是件小事。让我退缩了，加密货币生态依赖浏览器插件、我们很多家人、人们真正用、未来的 AI 浏览器也会有多款。但真相是：情况远比想象中复杂。自然语言界面正在取代那些繁琐、但可能不够好的故事，以至于传统浏览器、读文章。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但这句话一次次帮到了我。Arc 教会了我们什么，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

第二，我们希望在风险出现前就做好准备。

Dia 的底层架构非常快，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。要么对大多数人来说学习成本太高。留存、为什么不继续迭代，其实我早该更勇敢、脱离 Chrome 体系太难。自第一天起，但改进的尺度，

我们依然需要编辑文档、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，难以大众化。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，